Eine Vermutung zieht sich wie ein roter Faden durch das offizielle Diskussionforum zur Sendung “Mein Restaurant” auf VOX: Wurde das Bloom in Berlin zweimal getestet? Eine offizielle Stellungnahme von VOX versucht die Problematik zu klären, wirft jedoch gleichzeitig neue Fragen auf.
“Mein Restaurant” beschäftigt beinahe ganz Gourmet-Deutschland. Da die Zuschauer in den Ablauf der Event-Doku in Form eines (kostenpflichtigen) Telefonvotings integriert sind, schauen sie natürlich genau hin - ob da wirklich alles mit rechten Dingen zugeht?
Im “Mein Restaurant”-Forum wurden Stimmen laut, die vermuteten, VOX (bzw die zuständige Produktionsfirma Granada) habe beim Restauranttest mit Kritiker Jürgen Schiller das Bloom in Berlin zweimal testen lassen - da die Vorschauaufnahmen nicht mit den letztendlichen Aufnahmen des Tests im Bloom übereinstimmten. Verständlich, dass viele Zuschauer sich bei dieser Behauptung überrumpelt fühlten und Alarm schlugen.
Im Forum wurde das Thema angesprochen. Und wenige Minuten nach Eröffnung des Beitrags “Wurde das Bloom zweimal getestet?” war der Thread von der Bildfläche wieder verschwunden…
Von “Manipulation” und “Abzocke” ist die Rede - einige Fans der Sendung stellen allgemein die Glaubwürdigkeit von VOX in Frage.
hh-life.de hat Julia Kikillis, Pressereferentin bei VOX gefragt, was an den Gerüchten dran ist - und ob der Gewinner von “Mein Restaurant” tatsächlich schon fest steht. Sie dementiert diese Behauptung:
Das “bloom” wurde, wie alle Restaurants, nur ein Mal getestet. Da es beim ersten Dreh zu Tonproblemen kam, musste der Besuch des Restauranttesters zwar wiederholt werden, bewertet wurde aber natürlich nur der erste Besuch.
Die Entscheidung, welches Restaurant seine Pforten schließen muss, fällen bei uns die Zuschauer per Telefonvoting. Daher kann uns der Ablauf gar nicht von Anfang an bekannt sein.
Das wirft jedoch die Frage auf, ob beim zweiten Test Lena, Martin und Jochen immernoch so ahnungslos waren - oder ob sie ihre Überraschung tatsächlich spielen mussten, nachdem der Tester da war.
Und: war der schlechte Service bei der zweiten Aufnahme auch gefaked? Was legt VOX den Zuschauern also vor?
Warum bei den letztendlich in der Show gezeigten Aufnahmen dem Zuschauer ein so inkompetenter Service und ein leeres Restaurant gezeigt wurde, obwohl beim ersten Test das Bloom sichtlich gut besucht war, beantwortete Frau Kikillis uns nicht.
Auch auf unsere Frage, warum der entsprechende Forenbeitrag auf der “Mein Restaurant” Community-Plattform gelöscht wurde, erhielten wir keine Antwort.
Wir fragten Frau Kikillis, in welchem Zusammenhang dieser “Vorfall” mit dem ominösen Immobilienangebot im Internet steht, bei dem das Bloom in Berlin noch vor seiner Nominierung zu Pacht angeboten worden war. Ihre Antwort:
Dieser Eintrag wurde ohne das Wissen von VOX/Granada ins Internet gestellt und sofort nachdem wir davon erfahren haben, wieder entfernt, da - wie bereits in der vorherigen Frage angemerkt - wir zum jetzigen Zeitpunkt noch gar nicht wissen können, welches Restaurant als nächstes schließen muss.
Bei VOX gibt man also rein technische Gründe für den zweiten Test die zweite Aufnahme an. Ob jedoch der langsame Service und die Überraschung auch gespielt waren, ist nicht bekannt. Fakt ist jedoch: Der Zuschauer kann sich sicher sein, dass die Aufnahmen, die er sieht, nicht wirklich viel mit der Wahrheit und der Spontanität zu tun haben, die sie präsentieren wollen.
24. November 2008 | Autor: Anna Aridzanjan | Kategorie: Essen und Trinken
Folge uns auf auf Twitter und verpasse keine News und sonstige Informationen rund um Hamburg: hamburg_life
Mit chmok.net kannst du an deine Freunde virtuelle Küsse verschicken.
Nicht nur in der “Mein-Restaurant”-Community-Plattform wird darüber diskutiert auch in anderen Foren beschäftigt man sich mit diesem Thema und dessen Glaubwürdigkeit!
pero
Was mich immer wundert, warum gibt es so wenig versteckte Kamera, man merkt doch wenn der Kritiker vom Kamerateam ganz genau gefilmt wird.
VOX ist den Zuschauern einige Erklärungen schuldig, nur die werden nie kommen.
Jede gezeigte TV-Show ist in meinen Augen gefakt.
Entweder würde die Realität die Zuschauer langweilen oder komplett anders verlaufen als geplant.
In der Vorschau zur nächsten Sendung wurde im Vorfeld gezeigt, wie die Teams auf Stimmenfang gehen. Beide Teams werben um Anrufe in einem Eisstadion beim heimischen Eishockyverein.
Zufall?
Wohl kaum. Absprache zwischen den Teams?
Eher nicht.
Also bleibt ja nur eine Art “Drehbuch”! Es werden den Teams also “Vorschläge gemacht.
Das diese Sendung unglaubwürdig ist, hat ja schon die Bewertung der Jury für Wirbel gesorgt, vor allem bei den Teams.
Nicht nur “Mein Restauerant” ist von Fakes betroffen, sondern auch andere Shows auf anderen Sendern, nur um die Gunst der Zuschauer zu werben…….
Auch muss man berücksichtigen, das die Telefonnummern zu Votings von den Betreibern beantragt werden können. Wer sagt uns, ob auch tatsächlich die Anzahl der Anrufer stimmt? Da kein unparteiischer Gutachter/Fachmann vor Ort ist und dies auch glaubwürdig machen könnte, hat man alle Möglichkeiten der Welt, jedem das zu erzählen, was man hören will!
Mir tun nur die Leute Leid, die da vor den Karren gespannt werden um für Zuschauerzahlen zu sorgen, die aber ihre Letze Kraft geben würden…….
Mit Menschlichkeit hat es nichts zu tun, nur mit komerzieller Sklaverei!
@Capitano: ein mobiles Kamerateam ist PERMANENT in den Restaurants und immer auf der Lauer und am Filmen. Daher würde es (normalerweise) gar nicht auffallen, wenn jemand von Vox beauftragter dahin kommen würde.
Ist uns auch schon aufgestossen, das es alles ein abgekatertes Spiel ist. Schon komisch das seit einiger Zeit nur negative Szenen aus Berlin gezeigt werden. Erst war es ja Leipzig was nicht so gut da stand und jetzt Berlin. Dann diese Aufnahmen mit dem leeren Restaurant dabei ist es gar nicht leer, sondern richtig gut besucht und dann noch dieses Zensur im Forum hier wird offensichtlich manipuliert. Ein Forum ist nunmal da um Meinungen kundzutun und die werden überwacht und gelöscht wo bleibt die Meinungsfreiheit? Ich pfersönlich fühle mich überwacht und gesteuert von denen. Ich denke für die steht schon lange der Gewinner fest.
[...] nicht zuletzt damit, das das Bloom schon vor seiner Nominierung zu verpachten war. Und das der Restaurant-Test 2x gemacht wurde. Einmal während des normalen Betriebes und das zweite Mal nach Feierabend (was [...]
@Anna:
Glaubst Du ernsthaft, dass in jedem Restaurant, ständig ein Kamerateam ist? Dafür reicht die Kohle dann aber doch nicht…
BTW: Vor einigen Tagen hatte ich in Köln zu tun und habe mal ins Copa Room reingeguckt - nix Kamerateam da.
@Hans: Zumindest aus Hamburg kenne ich das so, dass die fest installierten Kameras zu den Öffnungszeiten immer an sind, und ein mobiles Kamerateam (bestehend aus einem Kameramann und einem Tonman - mehr muss es eigentlich auch nicht sein) wenigstens immer bereit steht. Das heißt, wenn es gerade nicht so spannend ist, lehnt eben die Kamera und das Stativ an irgendeiner Wand und das Dehteam machte grad Pause. Und was die Kohle betrifft - soviel Umsatz wie mit den Restaurants erwirtschaftet wird reicht das Geld locker.
Könnte im Copa Room ähnlich gewesen sein: vielleicht stand die Kamera in irgendeiner Ecke.
@Hans und Anna
Von 11 bis 23 Uhr sind sämtliche Mitarbeiter eines Restaurants verpflichtet Microphone zu tragen, die auch an sind.
Ich kann das auch bestätigen. Die Kamerateams sind permanent in den Lokalen. Anna, du das noch den Regisseur vergessen
Was das Geld betrifft:
1. Die Umsätze eines Restaurants, haben mit dem Kamerateam und der Produktion nichts zu tun.
2. Für die Produktionsfirma zusammen mit VOX sind die Kosten für die Kamerateams “Peanuts” - die Einnahmen (ist nur meine Vermutung), die mit der Sendung eingespielt werden, bewegen sich bestimmt in mittlerem siebenstelligen Bereich. Ich würde mich nicht wundern, wenn es noch mehr ist.
Außerdem sind die Kamerateams nur ein kleiner Teil der Mitwirkenden…
Ihr müsst Euch doch alle auch mal fragen, warum VOX/Granada nicht konkret insbesondere die Zahl der Anrufe
zusammen mit den % Zahlen bekannt gibt?
Die nicht angegebenen Anrufe verschleiern eine Überprüfbarkeit! 19 Anrufe für Berlin ….oder … ist eher
unwahrscheinlich.